关于我们

有点可疑

由于担心放射性污染,大型寿司连锁餐厅拒绝购买日本捕捞的鱼是一种过度反应

目前没有证据表明日本受损的福岛核反应堆排放的放射性羽流会造成致命的海洋污染

当羽流吹向大海时,羽状物就会消散

但这并不意味着在重大核事件中应大量放射性释放有毒残留物

在极端情况下,放射性尘埃对海洋生物的影响可能是令人担忧的合理原因,特别是在释放后

例如,在美国于1954年在南太平洋进行热核弹试验后,该地区的一些金枪鱼发现了危险的辐射水平

这一发现引发了足够的恐慌,暂时关闭了东京的中央鱼市,并禁止南太平洋的南太平洋捕捞量

虽然福岛核反应堆的羽流在穿越太平洋时被大幅稀释,但美国西海岸的低放射性沉降物已被记录下来

这不会是它的结束,因为有缺陷的日本核设施的辐射预计会泄漏更多天

虽然国际当局向我们保证除福岛核反应堆外可能没有健康问题,但仍有充分理由进行反思

请注意香港大学化学病理学教授林庆义的观察

“鱼类吸收海洋中大量放射性尘埃的可能性微不足道,”林说

“除了大型鱼类,它们的寿命足以积累大量的鱼类

”他谈论的是生物累积,人类活动随着时间的推移

有害的放射性粒子沉积在环境中(通过风和降水)渗透到海洋生物,土壤和作物中

吸收的颗粒向上移动食物链并潜伏在我们住所的顶部

放射性粒子的生物累积被称为“瓶中的精灵”

这是一个精灵,当它达到一个大大增加暴露人类癌症风险的水平时偶尔会松动

幸运的是,我们自己的联邦食品和药物管理局(FDA)已表示相信福岛的放射性粉尘对我们的食品供应没有任何风险

为了防止他们的说法足够令人信服,FDA官员承诺将继续密集监控日本的进口

他们指出,虽然并非所有食品进口都经过物理测试,但100%的电子产品已经过电子筛选

为了进一步减轻担心海鲜的人,美国食品和药物管理局提醒我们,由于该地区受损,最近受损的日本反应堆附近没有捕鱼

然而,令人担忧的可能是核电的安全性,并且在可预见的未来,广泛使用的技术似乎注定存在

即使我们想要,现有的工厂也不能在一夜之间关闭,特别是因为没有可接受的现成工厂来取代它们

在我们拥有核能之前,我们不能排除核能作为未来能源的重要来源,尽管它存在缺陷

这并不意味着我们不能加倍努力提高安全性,同时试图使核电发电的潜在灾难性风险变得多余

关键是要开发清洁可再生能源的大规模应用

同时,它克服了使用可行的核聚变这一不可逾越的科学挑战,从理论上讲,它提供了来自海水的无限能量供应,其中废物由无害的氦组成

Edward Flattau的第四本书“绿色伦理”现已上市

2017-01-14 01:45:11

作者:南宫烽

下一篇 : 蝾螈克努特