关于我们

打破全球变暖的僵局

Al Gore已经挑战美国在十年内从可再生和无碳来源获得所有电力

这一挑战值得欢迎,因为它在着名政治家中很不寻常

然而,戈尔未能应对阻碍我们摆脱全球变暖的障碍,同时继续经历经济增长

残酷的事实是,在电力生产中替代化石燃料所需的具有成本效益的技术尚不存在

最新一期的“经济学人”杂志详细介绍了与风能,太阳能,生物燃料,地球电力和二氧化碳排放的捕获和存储相关的技术尚未发展到足以使其与煤成本竞争的事实

和天然气

另一方面,核电最接近于代表一种具有成本效益的选择

然而,继续关注核电厂的安全和未解决的核废料储存和处置问题困扰着该行业

此外,建造核设施的高成本限制了该行业对私人投资者的吸引力

这些因素结合起来解释了为什么今天的核能只占世界能源产量的16%左右

在这种情况下,政府应该资助绿色能源发展研究的论点非常强烈

几乎可以肯定,此类投资的好处将超过其成本

成功将缓解全球气候变化,增强美国国家安全并使经济受益

事实上,在20世纪70年代的石油危机之后,美国政府确实增加了对可再生能源研究和开发的资金

这一预算从1974年的约3400万美元增长到1980年的近15亿美元

但1980年标志着该地区的高水市场

资金在20世纪80年代急剧下降,此后一直保持平稳

政府没有财力承诺将可再生能源技术作为化石燃料的可行替代品

这种停滞的模式不是由选民对政府支持的研究和开发的敌意决定的

事实上,民意调查显示,美国人对投资新能源技术非常感兴趣

但公众压力不足以抵消美国政治中严重的结构性缺陷,即大型竞选捐赠者的不成比例的权力

自1990年以来,与石油和天然气行业有关的个人为竞选公职人员捐款2.24亿美元

这与由替代能源生产和服务公司相关的人提供的相当微不足道的340万美元形成鲜明对比

一个简单的事实是,替代能源的拥护者没有能力维持国会对可再生能源的投资

在我们的“薪资系统”中,从事清洁能源工作的初创企业和创新者一直在寻找外部人员

他们影响立法的能力有限

认为创业公司和新兴工业创新者可以匹配大型石油利益集团的竞选贡献是不现实的

如果我们能够在没有化石燃料的情况下进入未来,我们需要一个更民主的政治体系

因此,这样的未来需要清洁能源和清洁的选举倡导者加入坚定的联盟,以支持彼此的目标

这种合作将加强各方面的作用,并可能导致实现民主和环境友好型社会所必需的运动

事实上,我们的未来取决于我们创造这样一项运动的能力

2017-03-02 01:03:25

作者:宰浣

下一篇 : FDA:“发送克隆”