关于我们

保守党拒绝众议院的“所有上述”能源法案

众议院正在妥协“上述所有”能源法案,这会损害参议院“10人” - 包括沿海钻探和清洁能源

(参见纽约时报,美联社,路透社和华尔街日报

)然而,国会保守派仍然拒绝它,进一步证明他们并不真正支持“整体”能源战略,因为他们(确切地说!)大油

虽然参议院法案只要求在佛罗里达海岸钻探并允许其他东南部州选择钻探,但众议院法案将允许所有沿海国家选择在其海岸上钻探

与此同时,众议院计划与参议院合作,取消大型石油税收抵免和甜心特许权使用费交易,将收入转化为清洁能源,包括可再生能源税收抵免

此外,众议院的建议不仅仅是关于可再生电力的“10人团伙” - 需要15%来自可再生能源的电力 - 并且包括对绿色建筑和公共交通的支持

(气候进展提供了更详细,而不是非常热烈的破坏

)无论你喜不喜欢,新的众议院法案肯定符合“所有上述”方法,保守派声称他们支持更多的钻井根源

保守的回应

称之为“恶作剧”

为什么

他们声称,由于新的沿海钻探的特许权使用费不与国家共享,因此没有动力让各州加入

对不起,保守

你是不是只是声称通过更多的沿海钻探来降低每个人的汽油价格

难道你不是说当我们“立即钻”时,我们会立即“小花”吗

既然你拒绝了声称不那么激励的妥协,那么各州是否需要额外的补救措施来实现这一目标

我还应该注意到,参议院“十大帮”提案确实与各州分享版税,但保守派已经找到了不同理由拒绝该法案

这根本不是一个严肃的论据

这是拒绝“所有上述”法案的借口,因为它们不支持“所有上述”能源政策

因为保守派(确切地说!)与大型石油公司合作,他们不会支持任何允许大型石油公司支付其公平份额的税收,迫使他们与清洁能源公司竞争,并购买越来越多的石油公司

给了我们一个选择

保守派是正确的,可能需要大量的贿赂才能允许大多数州允许钻探,但这是因为他们在论证的其他方面是错误的

布什自己的能源部表示,沿海钻探不会降低价格

对于依赖原始海岸线获取旅游收入的州来说,这不值得冒险(Grist指出,如果有的话,很少有人会选择加入)

即使提供一定比例的特许权使用费 - 收入状况只能在十年之后才能看到 - 这是一种非常微薄的激励

在夏天,保守派改变了他们的政治动态,因为他们发起了一场协调和不诚实的宣传活动,没有得到强有力的反驳,促使国会领导层做出“全面”的妥协

但如果他们拒绝接受他们声称想要的“所有上述”法案并破坏保守派的可信度,那么政治动态将再次发生变化

最初发布于OurFuture.org

2017-06-08 01:41:11

作者:冷痉

上一篇 : 本周绿色汽车新闻