关于我们

绿色能源机会的“菜单”

昨天,全球发展中心(CGD)邀请我与世界银行会面,就即将到来的世界银行气候变化战略发表一些看法

此前,世界银行行长几乎禁止提及“全球变暖”这一术语

但Bob Zoellick现在鼓励银行带头

参加会议的人数众多,令人鼓舞

除了银行和CGD高级职员外,还有国际金融公司,千年挑战公司,美国环境保护局,美国财政部,美国内政部,世界资源研究所,NRDC,国家野生动物基金会,NOAA,世界观察,约翰专家

霍普金斯,德意志银行等我提出以下几点:1

这是全球性的紧急情况

需要房间里的每个人来解决它 - 而不仅仅是世界银行

3.我们不能单独处理,甚至主要通过自上而下的授权处理

问题很复杂,但除非我们用一些简单,明确和催化的方法解决复杂性,否则什么都不会发生

5.我使用了印度尼西亚世界银行的一个例子(标记在城镇广场上以显示该银行的资金用途)以及我们将GlobalGiving Green的自愿评分系统作为一个简单的事情来推动重大变革的例子

这个例子就是行为

我建议银行找到类似的东西

一种选择是为他们的项目使用一系列碳影价格 - 并公布结果

例如,这表明即使燃煤发电厂的财务成本可能更低,如果考虑碳成本,太阳能装置将更有利可图

将强调两种方法(例如煤和太阳能)之间的财务成本差异,其他援助捐助者可以查看并向他们提供这种差异

这种方法将为其他捐助者提供他们可以补贴以帮助应对气候变化的项目“菜单”,并且不会通过世界银行的中央机制强制所有补贴决策

7.这种方法可以帮助减轻世行在做出实际项目决策时必须强制执行碳影价格的阻力

相反,世行将强调清洁替代品的成本,并允许其他捐助者在自愿基础上为差距提供资金

不同的捐助者将根据他们的兴趣和资源为不同的事物提供资快速增长的私人捐助者可以参加竞争,以补充官方机构的资源

与强制性集中式方法相比,这种方法实际上可以实现更快的行动,更多的资金和更多的创新,而这些方法甚至可能无法实现

2017-09-03 01:37:06

作者:阚涫周